去年11月，天津师范大学大一学生吴昕怡被查出携带乙肝病毒。校方要求她开违规的“乙肝病毒携带者不影响正常上学”证明，室友开始疏远。今年3月7日，吴住进单间宿舍。4月10日，吴昕怡在单间宿舍自杀身亡。（4月30日新京报）

当乙肝病毒携带者的标签贴到吴昕怡头上，室友疏远，学校歧视，还“被自愿”住单间，并写下书面材料。校园虽大，却没吴昕怡立锥之地，她被当成另类敬而远之。当炭火燃起时，这个世界赤裸地露出冷漠的一面。

生命珍贵，无法重来，我们必须以此为鉴，避免他人重复悲剧。我以为，应当从乙肝病毒携带者权利的丧失入手，避免极端选择，找出救命办法。

吴昕怡因献血偶然发现携带乙肝病毒，学院竟按先例让其休学，这个大学里的“潜规则”，源于1990年《普通高等学校学生管理规定》，“新生进行体检复查患有疾病者，经医疗单位证明，短期治疗可达健康标准的，经本人申请，由学校批准，可准许保留入学资格一年，并应回家医疗。”可是，这份陈旧的规定，早就被原卫生部“不得拒绝乙肝病毒携带者入职、入学”的文件推翻了。

显然，乙肝病毒携带者的权利，需要科学普及和依法维护，才能把“先例”等挡箭牌一扫而光。比如维权人士雷闯，作为乙肝病毒携带者拿到全国第一张从事食品行业的健康证，在为自己争取权利同时，也为整个群体发声。可以说，他用自己的勇气，让理论上属于乙肝病毒携带者群体的权利，一下子落到了实处，打通了各地的办证梗阻。故此，当以后学校用几十年前的“先例”侵犯学生教育权利时，不妨走法律渠道，而不是一个劲地妥协。

几乎每所高校都有乙肝病毒携带者，只要有一名学生能够胜诉，就足以推翻休学的先例，这能够改变学生的命运。这也需要更多的携带者像雷闯那样，勇敢维权。在为不幸的吴昕怡惋惜之后，依法夺回属于自己的权利，才是最重要的。