伍皓通过微博公布自己的公务用车车号，不无积极意义，但对公车私用现象的整治效果，实际上是有限的。首先，这种“微改革”仅仅是伍皓的个人行为，能否起到示范作用，引发更多地方、更多官员效仿，值得怀疑。即便有的地方效仿此种做法，由于缺乏制度保障，日后一旦遇到阻力，还能坚持下去吗？另外，即便部分地方像伍皓一样公布公务用车车号，老百姓也不可能一一记住，并手持车号进行现场监督，这样，有的官员可能就不惮于此，继续公车私用。

为整治公车私用，此前不少地方也已出台过名目繁多的“微改革”，由于只是在面上进行小修小补，没有触及深层制度，事实上往往难以对痼疾起到根本性的整治之效。改革本身就是一种利益再分配的过程，唯有勇于破除既得利益者的阻挠，进行大刀阔斧的改革，如完善相关法律和制度，才可能将各项改革不断推向深入，从根本上铲除包括公车私用在内的各种痼疾。（福建日报）