实质上，韩寒神话的塑造者，不是韩寒或其背后的团队，而是社会大众。韩寒被奉为舆论领袖，并不是他自己封的。韩寒在其博客中不时针砭时弊、嬉笑怒骂，一篇篇长短不一的文章切中事情要害，让人过瘾。显然，韩寒成长为“公民韩寒”是从写博客开始的，韩寒神话是近几年的事，此前在很多人眼里只不过是个出版了几本书的叛逆高中生。

方舟子大战的韩寒是写《杯中窥人》、《三重门》的韩寒，那时韩寒还未成长大众眼中的公民。很多人推崇韩寒，是因为不敢畅快表达或不善于表达，遂“扶植”一个代理人，韩寒一说话，他们就猛顶，最终成就一方神话。若说韩寒是“人造的”，则是那些想借韩寒表达心声的人造的。

而且，韩寒的文章与其个性相符，随性而作，相对来讲，有些文章并没有经过长时间的缜密构思，整个博客的谋篇布局略显参差，错别字都懒得改，若其背后有专门的炒作团队，何至于此，而偏偏就有人抓住其错别字大做文章。

知名人士李亚指出韩寒的价值在于，“其具有公民精神和悲悯情怀，启迪人们思考权力的本质，思考政府、城市、社会、及人民利益的关系；对权力腐败、公平缺失等进行抨击与讥讽，代表无数人们发出抗争的心声”。这才是真正的韩寒神话，虽然有人不认同知名教授张鸣说的全国所有教授加起来不如一个韩寒，可韩寒已经成为社会进程中的一个标志性符号，是一个事实。难道要把这个神话戳破？