今年6月初，一则“宿迁即将兴建宿迁市立医院”的小消息引起极大关注。经历2000年那场“卖光式”著名医改之后，已经没有一所公立医院的宿迁，此次重提兴建公立医院，不免让人疑惑：宿迁医改是否要走“回头路”？（6月12日《现代快报》）

面对走“回头路”的质疑，当地卫生局给出了明确的答复：不会走“回头路”！可事实上，“回头路”真有那么可怕吗？

不必否认，上一轮医改并没有达到预期目的，部分举措甚至可以说存在偏差和错误。新一轮医改既是医疗发展本身的需要，一定意义上来讲也是在为上一轮医改的“不成功”纠偏。在这个过程中，出现一定程度的走“回头路”其实不可避免。

在曲折中前进是事物发展的普遍规律，有时候暂时的后退恰恰是为了更好地前进。不敢承认走“回头路”，未必是医改真的不需要走“回头路”，而是不敢承认在走“回头路”。而这，显然并不符合实事求是的要求。

医改并非绝对不能走一点“回头路”，关键的问题，走“回头路”是否正确。如果“回头路”符合改革的最终指向，完全可以尝试。反之，如果“回头路”回归已经被证明是不正确的方向，当然应该避免。具体到重建公立医院问题上，让医疗回归公益、实现公益主体的多样化无疑是正确的，然而如何处理好公立医院的公平、质量与效率间的关系问题，避免公立医院曾经存在的体制弊端重现，才是最重要的。群众利益是最高检验标准，切不可只因对“回头路”的避讳，而在正确道路前犹豫不决。 （刘楚汉）